活動理念

近年來,東亞澳遷徙線(East Asian-Australasian Flyways, EAAF)上遷徙水鳥的族群呈現顯著下降的趨勢,其中約有62%的物種的族群量顯著下降,僅有10%呈現增加的趨勢。東亞澳遷徙線共有492種遷徙水鳥,其中64種為受脅鳥種,包括嚴重瀕臨滅絕(Critically Endangered, CR) 7種、瀕臨滅絕(Endangered, EN) 10種、易危(Vulnerable, VU) 33種和近危(Near Threatened, NT) 14種。可見東亞澳遷徙線上的候鳥正面臨諸多威脅,包括泥灘地流失、氣候變遷與海平面上升。

每年大約有2百萬隻在亞洲和大洋洲度冬的遷徙水鳥,以中國的黃海、渤海及崇明東灘為重要的遷徙中繼站。這片大型的中繼站不只是遷徙水鳥休息和補充食物的地方,更是許多鳥類的重要繁殖地 。然而,這一片重要的泥灘地,卻大約每年流失1.2% ,以此地為中繼站的候鳥的下降速度,也比鄰近的日本快上許多,包括斑尾鷸、黦鷸、彎嘴濱鷸、大濱鷸、紅胸濱鷸、蒙古鴴、反嘴鷸、紅胸濱鷸和黃足鷸。除此之外,黃海地區也面臨棲地品質劣化、藻華、重金屬及殺蟲劑,以及外來入侵草本植物Spartina alterniflora的危害。

中國沿海的人工海堤和構造物的快速擴張,已達11,560 km,大約占中國海岸線的58-61%,比萬里長城還要長(ca 7,300 km),稱為「新長城(new Great Wall)」。中國近年60%的國內生產毛額來自沿海13%的土地,也意味著海岸面臨嚴重的開發壓力。中國沿海的溼地大幅流失,對於遷徙水鳥是相當巨大的衝擊:在全球的鳥類遷徙線當中,東亞-澳洲遷徙線中所涵蓋的受脅水鳥的比例最高(19%),新長城威脅了全球超過 25% 的水鳥。新長城的擴張,導致沿海天然泥灘地大幅流失,也是導致東亞澳遷徙線候鳥族群量大幅下降的主要原因。Choi et al. (2017) 回顧中國新長城的發展脈絡,並且重申新長城的造成生物進駐,遠不及新長城快速擴張所帶來的負面效應。除了棲地流失之外,許多依賴泥灘地的底棲生物、需要補給中繼站的候鳥、泥灘地的生態系服務,都會受到衝擊。再加上不同營養階層之間的間接影響,其負面衝擊不容忽視。中國的黃海、渤海、崇明東灘的泥灘地都已嚴重流失,以IUCN生態系紅皮書(IUCN Red List of Ecosystem)的標準評為瀕危(IUCN 2017),黃海和渤海也列入世界重要襲產。

Amano et al. (2018) 使用國際水鳥普查(International Waterbird Census, IWC)和聖誕節鳥類調查(Christmas Bird Count, CBC)的從1990年到2013年資料,包括461種水鳥及25,769遍及全球的調查點。結果發現,以全球尺度而言,政府在保育政策上的努力程度,對水鳥族群量有顯著的正面影響。在保育成效較差的地區,例如西亞、中亞、撒哈拉以南非洲和南美洲,水鳥的族群呈現下降趨勢。然而,在濕地保護區較為完善的地區,水鳥的族群呈現增加的趨勢。也就是說,在全球的尺度,各國政府在保育上的努力,是最根本的原因。能夠直接透過政府的公權力來管理這些造成自然資流失的因素,是最有效且直接的做法。

 臺灣屬於東亞澳遷徙線上的重要度冬地與中繼站,但是卻缺乏全國冬季鳥類族群狀態的系統性監測計畫。以國家保育責任(national responsibility of conservation) 的觀點來看,鳥類保育責任最重的是特有種和特有亞種,接著依序為繁殖鳥、冬候鳥、遍境鳥及迷鳥。目前我國對繁殖鳥類的監測已經穩定執行,應著手建立冬候鳥的監測系統。為此,社團法人中華民國野鳥學會(以下簡稱中華鳥會)、社團法人台北市野鳥學會、社團法人高雄市野鳥學會、及行政院農業委員會特有生物研究保育中心(以下簡稱特生中心)參考北美洲聖誕節鳥類調查的執行原則,以冬季鳥類為對象,自2014年起推動公民科學計畫「台灣新年數鳥嘉年華(Taiwan New Year Bird Count, NYBC Taiwan)」。於每年十二月下旬至隔年一月上旬的23天內,於 173個半徑3 km的樣區圓內執行同步性高的鳥類調查,藉此瞭解:(一) 度冬水鳥的群聚組成;(二)度冬水鳥的鳥種豐富度及豐度的分布;(三) 度冬水鳥的族群變化趨勢

 

NYBC Taiwan is a citizen science project which aims to monitor the status and trends of wintering birds in Taiwan and its outlying islands. It was launched by the CWBF, the Wild Bird Society of Taipei (WBST), the Kaohsiung Wild Bird Society (KWBS) and ESRI in December 2013. The monitoring methods of NYBC Taiwan follow rules laid out in the more commonly known Christmas Bird Count. During the 23 days from mid-December to early January (with January 1st as the midpoint), volunteer teams choose a 24 hour period to count the birds within a circular sample area having a radius of three kilometers. Species, abundance, location, date, start time, end time, party size, survey method and weather are all recorded. Survey methods including line transect, counting flock, area search and additional records are used. The number of sampling areas, volunteers, species sighted and individuals counted during NYBC Taiwan from 2014 to 2018 can be found in the Table 2. We analyzed the five-year trend of migratory waterbeds by rtrim package of R 3.5.1. Our analysis showed that populations of Common Teal (Anas crecca, p < 0.01), Ruddy Turnstone (Arenaria interpres, p < 0.01), Sanderling (Calidris alba, p < 0.05), and Dunlin (Calidris alpina, p < 0.05) decreased significantly. Our datasets can be found on the open database of the Environment Protection Administration of Taiwan and are also published as an annual report. They provide valuable information about the distribution and community composition of Taiwan’s avifauna in winter. This data is distributed nationally to groups like Taiwan’s Ministry of the Interior and internationally where it contributes to Wetlands International’s International Waterbird Census.